根河市| 嫩江县| 马关县| 永丰县| 合阳县| 桃源县| 古交市| 邮箱| 北宁市| 深泽县| 乐东| 台江县| 延吉市| 休宁县| 资阳市| 垫江县| 临夏市| 金山区| 苍南县| 措美县| 巴林左旗| 慈利县| 宜兰市| 华亭县| 武汉市| 无为县| 科尔| 平原县| 南漳县| 会昌县| 奈曼旗| 泽库县| 博白县| 达尔| 庆元县| 耒阳市| 通道| 上虞市| 太康县| 子长县| 盘山县| 香港| 富平县| 高雄市| 额尔古纳市| 焦作市| 会理县| 北宁市| 廊坊市| 聊城市| 和龙市| 长海县| 马鞍山市| 吐鲁番市| 共和县| 清流县| 阿勒泰市| 东兰县| 饶河县| 六盘水市| 昆山市| 察隅县| 鄂尔多斯市| 佛坪县| 天津市| 高密市| 师宗县| 汉阴县| 泸西县| 习水县| 信宜市| 宜城市| 五河县| 多伦县| 简阳市| 四子王旗| 彰化市| 芦溪县| 门源| 廉江市| 庄浪县| 广丰县| 东兰县| 泾川县| 岗巴县| 辉南县| 柳州市| 福贡县| 阿拉善右旗| 武汉市| 张家口市| 连江县| 仁寿县| 南开区| 崇礼县| 文成县| 泰安市| 营口市| 黄平县| 乡宁县| 大理市| 武穴市| 鲜城| 德令哈市| 墨竹工卡县| 乐昌市| 乐清市| 彭阳县| 高密市| 南京市| 日喀则市| 拜泉县| 西峡县| 革吉县| 栾城县| 枞阳县| 邻水| 连平县| 榕江县| 定结县| 石嘴山市| 泊头市| 天津市| 丹阳市| 双鸭山市| 张北县| 邢台市| 丹巴县| 华安县| 乡宁县| 新民市| 稷山县| 汝南县| 徐州市| 合水县| 大庆市| 潼南县| 启东市| 江津市| 洞头县| 庆阳市| 突泉县| 雅安市| 阿合奇县| 卫辉市| 义乌市| 民权县| 十堰市| 常熟市| 兰西县| 文登市| 镇沅| 新津县| 吉首市| 视频| 青岛市| 苏尼特左旗| 朝阳县| 肥西县| 永昌县| 攀枝花市| 大田县| 涞水县| 凌云县| 垣曲县| 临沧市| 观塘区| 高台县| 隆安县| 恭城| 惠安县| 定边县| 聂荣县| 若尔盖县| 托克逊县| 通化市| 和平区| 德钦县| 北海市| 新野县| 阿巴嘎旗| 新源县| 广汉市| 烟台市| 衡水市| 碌曲县| 庄浪县| 富顺县| 台北市| 莱阳市| 贵定县| 铁岭县| 田东县| 宁乡县| 闽侯县| 应用必备| 大足县| 石屏县| 勐海县| 玛纳斯县| 公主岭市| 神木县| 禄丰县| 巴彦县| 齐河县| 鄂伦春自治旗| 德保县| 中阳县| 彝良县| 灵宝市| 蒙山县| 西华县| 永靖县| 临清市| 涿州市| 全州县| 阿图什市| 广安市| 英超| 商城县| 宿松县| 永济市| 漾濞| 莱芜市| 江川县| 镇巴县| 铁力市| 黄浦区| 黄浦区| 黎平县| 南澳县| 竹溪县| 禹城市| 肃北| 驻马店市| 微山县| 英德市| 阳信县| 淳化县| 云南省| 改则县| 岱山县| 宜黄县| 和硕县| 天长市| 临泽县| 华阴市| 阜新| 瓦房店市| 保靖县| 纳雍县| 简阳市| 洞口县| 黄浦区| 岢岚县| 左云县|

【徐州】司机打盹轿车失控 撞护栏又撞伤俩人

2018-10-24 04:53 来源:红网

  【徐州】司机打盹轿车失控 撞护栏又撞伤俩人

    此外,长城汽车还有新的发展策略要执行。  但如果买方或卖方提供虚假的房屋情况和资料的,中介方也有权单方解除合同。

五、各缔约单位应建立健全内部管理制度,加强人员培训,杜绝不良信息传播,自觉接受政府监管和公众监督。  市发改委相关负责人坦承,水资源是本市资源短板,实现河湖休养生息,需要统筹推进实施重点河湖治理与修复、保障重点河湖生态用水、退还河湖生态空间、减少地下水开采、保护河湖水生生物等综合措施,通过治理与修复河湖水系、保护水源水质,改善河湖水环境;通过保障重点河湖生态用水、减少地下水开采,恢复河湖水生态;基于修复后良好的水生态环境,通过退还河湖生态空间、保护水生生物,恢复水生生物多样性。

    来自香港和内地司法界、法律界的社会知名人士以及来自近40所法学院校学者共120余位嘉宾参加了当天举行的研讨会。测试驾驶员须通过不少于50小时的培训和训练,能够随时接管自动驾驶车辆。

    根据意见要求,深入挖掘历史文化、地域特色文化、民族民俗文化、传统农耕文化等,实施中国传统工艺振兴计划,提升传统工艺产品品质和旅游产品文化含量。此外,港科大的申请和面试将在内地统招前完成,且不会占用统招志愿名额。

  三个文件均将在4月15日开始执行。

  对游客投诉的违法违规经营开展打击,发现一起查处一起,绝不手软。

  现场不时有果醋、青酱料理DIY(自己动手做)活动,让民众利用有机蔬果,动手制作健康食品。  2月份,依据18个省辖市和10个省直管县(市)水环境质量目标任务完成情况,18省辖市中,共有10个市进行生态支偿,金额由高到低依次是:信阳900万元、洛阳240万元、开封200万元、济源170万元、三门峡140万元、南阳110万元、新乡80万元、漯河70万元、郑州30万元、鹤壁30万元;进行生态得补的共有7个市,金额由高到低顺序依次是:平顶山150万元、许昌120万元、安阳100万元、商丘50万元、驻马店40万元、焦作30万元、周口10万元。

  对于本土作者来说,如何突破现有模式、另辟蹊径为故事中注入新鲜元素?作家蔡骏从早期的惊悚悬疑到心理悬疑,再到现实题材的介入,乃至兼容其他类型,不断摸索着更多可能———无论是社会派悬疑的《谋杀似水年华》、“最漫长的那一夜”连载系列集思广益网友经历,还是描述VR等前沿技术的《宛如昨日》、揭秘葬墓历史密码的新作《镇墓兽》等,都各具特色。

    其中,“老大哥”哈弗H6的销量险些失守3万辆大关,在稳坐国内SUV市场销量冠军长达58个月后,终被上汽通用五菱旗下的宝骏510超过。既解决了环境污染问题,又解决了水资源短缺问题  碧水源作为中关村国家首批高新技术企业,其自主研发的水处理膜技术,已成为全球城市水系统建设中“高标准”的代表性技术,与“雄安标准、雄安方案和雄安模式”具有高度的契合性和一致性,目前,碧水源正在紧锣密鼓地推进一系列示范项目,加快MBR膜生物反应器和“MBR-DF”双膜新水源技术等核心水处理工艺在雄安新区万吨级以上的城市污水处理厂的推广应用,全面保障雄安新区的水生态环境建设,力创环境治理的“雄安质量”。

    春分次日,良渚文化艺术中心内的樱花比往年提早了一周盛开,高晓松为此喜出望外,“看到樱花全开了,太幸福了,对开馆来说,我觉得非常吉利。

  近年洛夫的诗风由“魔”入“禅”,通过诗将西方超现实主义与东方禅宗思想贯通,开辟崭新境界,近作《唐诗解构》、《昨日之蛇》即是明证。

    新华网是由国家通讯社新华社主办的中央重点新闻网站,国内外重大新闻领先播报,在海内外具有重大影响力。  据景县文保部门介绍,景州塔塔体维修工程根据河北省文物局及景县政府要求,聘请河北省古代建筑保护研究所制定了“抢险加固工程设计方案”,对塔的第四、第五层进行抢险加固,施工后期对塔体外檐杂草进行清除及维护保养。

  

  【徐州】司机打盹轿车失控 撞护栏又撞伤俩人

 
责编:神话
律师专栏
 
当前位置:法邦网 > 律师专栏 > 律师 > 余某某涉嫌受贿罪一案二审二次开庭之补充辩护词

【徐州】司机打盹轿车失控 撞护栏又撞伤俩人

2018-10-24    作者:律师
导读:余某某涉嫌受贿罪一案二审二次开庭之补充辩护词(2016)粤03刑终563号深圳市中级人民法院:余某某受贿案自2014年2月至今,围绕余某某是否为田某公司提供关照,以低价购房的方式收受贿赂这个问题,检方自侦查终结之后...
”中国社会科学院世界社保研究中心执行研究员张盈华在接受《经济参考报》记者采访时说。

余某某涉嫌受贿罪一案

二审二次开庭之补充辩护词

(2016)粤03刑终563号

深圳市中级人民法院:

余某某受贿案自2014年2月至今,围绕余某某是否为田某公司提供关照,以低价购房的方式收受贿赂这个问题,检方自侦查终结之后,已经六次补充侦查,至今已经三年有余,补充侦查而得的证据使得证据间的矛盾和冲突越发明显,检方为了入罪不得不多次根据证据调整自己的意见。

首先针对检方这次补充回来的证据,针对性地谈几点意见

还是围绕两个关键问题:

第一,田某公司有没有向余某某提出请托,要求其利用职务便利在田某翡某明珠花园项目消防验收的过程中给予关照,使该楼盘的消防项目顺利通过消除验收,并许诺以低价购房的方式给予好处费;

第二,本案证据是否能够明确得出一个具体标准,可以得得出余某某购买田某翡某明珠花园1B9**房所享受的七五折优惠已经明显低于开发商事先设定的不针对特定人的最低优惠价格。

据此,辩护人结合本次补充侦查的新证据,补充、强调和重申原有的辩护意见。

 

一、在“田某公司是否向余某某提出请托,要求其利用职务便利在田某翡某明珠花园项目消防验收的过程中给予关照,并许诺以低价购房的方式给予余某某好处费”这个事实问题上,控方所依据的证据是余某某在侦查阶段的供述、郑某某、朱某某的证言,但这些证据均已经被现有的证据证明属于相互冲突且与事实矛盾无法查证属实。

首先是余某某在侦查阶段的供述,但余某某自审查起诉阶段即已经否认其供述的真实性,并明确指出了供述失实的细节:

1.余某某在侦查阶段的供述说是自己带队,但这次补充回来的《消防监督档案》(第13页)已经证明验收检查人员不包括余某某,不存在余某某带队验收田某翡某明珠的事实;

2.余某某在侦查阶段的供述说自己在2009年对田某翡某明珠进行了预验收工作,但这次补充回来的《关于开展预审预验工作的说明》以及辩护人提交的《消防行政许可预审、预验收制度(试行)》已经证明了深圳市消防监督管理局在2009年并不存在预验收这一说法,而是自2012年才开始试行

3.余某某在侦查阶段的供述(卷2第15页)说“预验收工作完成后,我和同事回到单位汇总了该工程的消防情况,同事向我反映说该工程地下室车库的自动喷淋系统存在问题,需要整改,由我们主办的同事通知老朱整改”,但目前并没有任何证据材料能够证明深圳市消防局曾经在检查中发现田某翡某明珠的喷淋系统有问题,而《建筑工程消防验收表》(第20页)已经证明喷洒系统并不存在问题,主办该项目的丘俊彦在证言中也已经明确指出田某翡某明珠的项目没有异常,根本不存在通知老朱整改的事实

4.余某某在侦查阶段的供述(卷2第15页)说老朱在吃饭的时候介绍余某某认识了田某公司的董事长郑某某和陈京,在此场合陈京向其提出了关照的要求,但郑某某的证言却明确指出自己并未与余某某打过交道

5.余某某在侦查阶段的供述(卷2第16页)说2万元每平方的单价是在确定要购房9**号房的时候通过陈京请示郑某某而确定的,但是郑某某的证言(卷2第22页)却明确指出是在消防验收合格之前就承诺以2万元每平方的价格卖给余某某。

 

然后是郑某某和朱某某的证言,辩护人在一审的辩护词以及之前提出的辩护意见中都多次重申郑某某的证言在“怎样承诺低价卖房”等关键的事实细节上前后矛盾且无法与其他证据相互印证,而朱某某则已经明确向一审法院表示其在制作询问笔录时意识不清且经法院通知拒绝出庭作证,因此郑某某和朱某某的证言均不具有真实性,一审法院不予采信符合法律规定。

 

最后,则是直接与余某某沟通买房事宜的陈京未能在本案中作证,致使郑某某、朱某某的证言以及余某某在侦查阶段的供述是否属实均无法查清。

 

综上,现有证据根本无法相互印证得出“田某公司向余某某提出请托,要求其利用职务便利在田某翡某明珠花园项目消防验收的过程中给予关照,并许诺以低价购房的方式给予余某某好处费”这个结论,而且无法排除余某某并没有为田某公司谋取利益的合理怀疑,如果说余某某是在预验收或者便民服务的时候发现了问题并为田某公司提供了关照,那么消防局的档案材料中必然会保留有2009年对田某翡某明珠花园进行预验收或者说便民服务时留下的文件材料,能够反映出来该项目在预验收或者便民服务时发现了需要整改的地方,但检方花了三年时间都没有能够调出来这些材料,反而不断地发现新证据可以证明2009年根本还不存在预验收这个说法

据此,检方在抗诉书中以余某某在侦查阶段的供述以及郑某某、朱某某的证言、验收工程的相关书证材料能够相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问作为抗诉理由,明显与证据所反映的实际情况不符,不应予以采纳。

 

二、在“余某某是否以明显低于市场价格购买涉案房屋”这个问题上,检方至今所提交的证据都尚未能明确提出一个具体标准,用以判断余某某购买田某翡某明珠花园1B9**房所享受的七五折优惠是否已经明显低于开发商事先设定的不针对特定人的最低优惠价格

首先是检方此次补充回来的刘某某的证言,虽然检方的举证目的明显是想通过刘某某及其妻子柴某某因为与田某公司之间有特定的关系,从而说明柴某某在购房时所享受的八折优惠价并不属于市场价格,但是检方忽略了享受八折优惠的并不仅仅是柴某某,另外一名享受八折优惠的钟某某至今未能证实其与田某公司有特定关系,而且享受七六折这个更低优惠的韩某某也同样至今未能证明其与田某公司之间有特定关系。既然检方能够找到柴某某做调查,也完全可以找到钟某某、韩某某做调查,但检方并未提供与该两人有关的询问笔录。

由于余某某享受的七五折优惠并不“明显低于”韩某某享受的七六折优惠的以及钟某某享受的八折优惠,那么一审判决第17页所指出的“在案也无证据证明这两套房屋的优惠是否属于不针对特定人的优惠”这个合理怀疑仍然成立,检方以九价或者八九折作为针对不特定人的最低优惠价格提出抗诉仍然事实依据,也不合法理。

 

其次,2011年余某某购房时深圳市的房地产行业正处于交易低谷,出现了量价齐跌的局面,而且余某某购房时已是尾盘且一次性付款,这些因素均会影响余某某的购房优惠。

在政府权威统计数据方面,深圳房管所官方网站深圳市房地产信息网发表的《二〇一〇年深圳房地产统计分析报告》《二〇一一年深圳房地产统计分析报告》指出,由于国家限购令等政策的调控,2011年深圳市房地产市场处于量价齐跌的大形势,较2010年住宅成交量减少14.9%,成交均价大幅下跌6.0%,约下降1200元/平米。对此,一审判决书中也对这种客观的价格变化趋势予以确认:“被告人余某某系在田某翡某明珠花园开盘后将近一年的时间才购买涉案房屋,此时国家已进一步加强对房地产市场的宏观调控。”

根据凌某某、郑某松、陶某某、张某某的笔录可知,他们几个人都是在田某翡某明珠花园2010年开盘前后就已经选好要购买的房号,而他们选的也都是朝向好、楼层高的优质房源,尤其需要注意的是统计表上虽然显示凌某某等人是在2011年甚至2012年才成交的,但根据房地产行业交易的实际情况他们的购房价格是在2010年开盘时选房交订金时就已经确定下来的了。也就是说,早在2010年开盘时,房屋整体价格仍然处于高位的情况下,凌某某等人就已经获得了七至八折的优惠价格,而2011年的房地场交易价格受限购影响普遍下降,而余某某此时购买的更是田某翡某明珠的剩余尾盘,在各种负面因素的影响下才获得了七五折的价格,根本谈不上明显低于市场价。

 

最后,本案现有证据仍然无法证实开发商事先设定的最低优惠价格的具体标准,从而无法准确判断余某某是否以明显低于市场的价格购房。

以明显低于市场价格的方式向请托人购买房屋收受贿赂构成犯罪的要求在于受贿人实际支付的价格明显低于市场价,具体而言实际支付的价格要明显低于“商品经营者事先设定的不针对特定人的最低优惠价格”才能认定明显低于市场的价格,这就使本案中能否确定田某翡某明珠花园事先设定的最低优惠价格成为关键。

由于该最低优惠价是开发商事先设定的,在设定时必然会存在一定的具体标准,但是从本案立案侦查,经历一审、二审多次开庭、补充调查,检方并没有提出任何一个能够明确“开发商事先设定的最低优惠价格”的具体标准,这就导致检方所确定的最低优惠价格一直变化不定,从提起公诉时的九七折,到一审时更改为九〇折,最后在二审时又改为八九折。这种最低优惠价的变化不定的事实已经暴露出了检方并无证据证明田某翡某明珠花园确定最低优惠价的具体标准,在这一事实都无法提供证据证明的情况下,田某翡某明珠确定最低优惠价是否存在“事先设定”这一事实就更难以提供证据证明,在检方无法提供证据证明以上所提及的具体标准、最低优惠价、事先设定与否的情况下,贵院只能得出由于最低优惠价不能确定,余某某并不存在以明显低于市场的价格购房的行为的结论。

此致

广东广强律师事务所

王思鲁律师、陈琦律师

2018-10-24

  • 关注微信“律师”(微信号),阅读更多精彩文章。使用微信扫描左侧二维码添加关注。

  • 扫描二维码,关注律师

声明:本文仅代表作者观点,不代表法邦网立场。本文为作者授权法邦网发表,如有转载务必注明来源“律师网”)

法邦微信号:fabangwang
忻州市 博山 涉县 临清 高平
阿巴嘎旗 江都市 青神 通许 枣阳
人事考试网