永宁县| 于田县| 锡林郭勒盟| 清镇市| 泸州市| 宁都县| 泗洪县| 台州市| 马边| 应城市| 礼泉县| 惠州市| 汾西县| 宜都市| 台北市| 安义县| 潮安县| 犍为县| 剑河县| 陇南市| 外汇| 盐池县| 金川县| 夏津县| 德州市| 句容市| 芮城县| 昭苏县| 大厂| 九寨沟县| 韶山市| 松阳县| 府谷县| 永胜县| 栖霞市| 漠河县| 临西县| 大荔县| 霞浦县| 女性| 曲沃县| 句容市| 车险| 沧源| 固原市| 辛集市| 南靖县| 荥阳市| 威海市| 古丈县| 叶城县| 三亚市| 遵义县| 天峨县| 岳西县| 偏关县| 民丰县| 治多县| 洛阳市| 竹溪县| 永济市| 尼玛县| 西峡县| 开原市| 同德县| 黑河市| 南澳县| 秦安县| 华安县| 友谊县| 黄骅市| 石渠县| 珠海市| 德阳市| 潜山县| 临洮县| 揭东县| 金平| 交城县| 于都县| 临潭县| 伊金霍洛旗| 卢龙县| 梁平县| 修水县| 安塞县| 应城市| 基隆市| 平舆县| 南郑县| 五大连池市| 安宁市| 互助| 清镇市| 宝丰县| 湖南省| 那坡县| 平昌县| 隆昌县| 巴东县| 内黄县| 安福县| 伊川县| 顺昌县| 凤庆县| 邯郸市| 永平县| 恭城| 临沂市| 历史| 吉首市| 万全县| 永春县| 金阳县| 南康市| 乌兰县| 长泰县| 芒康县| 虹口区| 巴里| 鄢陵县| 炉霍县| 五指山市| 景宁| 庄浪县| 原平市| 武山县| 延边| 江安县| 陆丰市| 奉节县| 罗田县| 双峰县| 五原县| 高邑县| 高唐县| 贡嘎县| 阿尔山市| 乐至县| 依兰县| 武宣县| 固原市| 静海县| 怀宁县| 独山县| 东城区| 肃宁县| 深州市| 井陉县| 浙江省| 呼玛县| 沾化县| 家居| 砚山县| 博爱县| 上杭县| 阜宁县| 乐东| 桓台县| 肇州县| 思南县| 胶州市| 右玉县| 浮梁县| 卓尼县| 长沙市| 温泉县| 蒙城县| 辽宁省| 东莞市| 朔州市| 青岛市| 合川市| 嘉义市| 宜兰市| 姜堰市| 石台县| 桦川县| 霍林郭勒市| 商城县| 宁海县| 墨江| 房产| 桂阳县| 会昌县| 左云县| 遂溪县| 视频| 林州市| 金平| 郯城县| 库车县| 桂林市| 大方县| 友谊县| 南丰县| 云南省| 普安县| 山丹县| 育儿| 南涧| 南开区| 鄂伦春自治旗| 渝中区| 宁夏| 沁水县| 涞水县| 广水市| 临湘市| 鄂伦春自治旗| 肇东市| 鲁甸县| 五华县| 建平县| 榆中县| 甘谷县| 安溪县| 云梦县| 石棉县| 房山区| 贺兰县| 梁山县| 剑河县| 大城县| 获嘉县| 南郑县| 祁连县| 凤山市| 怀仁县| 和硕县| 福贡县| 彭州市| 固始县| 莱州市| 东平县| 晋州市| 重庆市| 阿合奇县| 霍林郭勒市| 康保县| 江达县| 手机| 孝昌县| 祁连县| 安泽县| 青阳县| 固安县| 怀柔区| 孟州市| 汶川县| 鄂尔多斯市| 琼海市| 兴义市| 巴南区| 绿春县| 兴宁市|

融和科技集团全资控股蓝金灵金服

2018-10-24 07:27 来源:今晚报

  融和科技集团全资控股蓝金灵金服

  平台去年共帮助融资的企业和个人为301796个,同比2016年的98039个增长了%。在洗衣机业务增幅走高的同时,理财投资更成为拉动小天鹅业绩增长的第二引擎。

去年4月份,张女士在网上一家借贷平台上顺利借到第一笔额度为5000元的网上贷款。感受到行业寒意的,除了维珍创意,还有御银股份和广电运通。

  表外并表的迫切一个宏观变化是,银行理财占据着我国资产管理格局的最主要份额,但其实在破嵌套、去资金池、去错配、净值化转型的强监管要求下,它的增速是放缓的。纽约州联储在上个月公布美国家庭负债的最新数据,其总负债额已经升至13万亿美元。

  自从银行高管团队进入后,大量发行以房地产为主的大额债权标的,交易金额大幅上升,部分借款企业借款后逾期拖欠,红岭创投一直被不良债权事件影响,公司董事会经过总结反思,大额标的业务并非红岭创投的强项,而且多项不良资产处置过程中发现有公司高管有利益输送行为,牺牲公司利益谋取不义之财。所以说,这是个完全不同的时代,我们一定要重新认识和理解这个时代,并迅速顺着产业往下走。

2017年8月18日,美国贸易代表(USTR)莱特希泽(RobertLighthizer)宣布,将根据301条款调查中国政府是否存在与技术转移、知识产权及创新相关的不合理的行为、政策和实践,他们是否为美国商界带来了负担或限制。

  凤凰网WEMONEY讯继2016年完成C轮数亿融资之后,近日,互联网财富管理平台金斧子再次宣布完成C1轮次1亿元融资,由春晓资本领投,红杉资本、京基资本联合投资。

  特朗普还让其政府部门在财政部的带领下着手检查旨在获取美国技术的中国投资。投资的方式主要是开展远期结售汇业务。

  根据行业第三方的数据,随机抽取8家规模较大的网贷平台,今年新上线标的数量为万个,而且去年同期则为万个,同比下降%。

  科学技术部对外保留国家外国专家局牌子。具体方式是,由事主提交自己的资料,申请贷款并将款项转给陈某原,陈某原声称会按时还款并给予事主一定的提成佣金。

  【详情点击标题】

  刘昆表示,财政部将密切关注国际税改动态,审慎评估和研判国际税制发展新趋势,进一步完善企业所得税制度。

  Williams已得到纽约联储董事会的推荐,来担任该职位;该职位拥有货币政策的永久投票权,上述知情人士对《华尔街日报》说,未宣布最终决定,情况可能随时有变。对于已经沉浸并习惯于低成本资金的美国股市而言,这无疑是坏消息。

  

  融和科技集团全资控股蓝金灵金服

 
责编:神话
财经/ 汽车/ 科技/ 数码/ 游戏/ 留学/ 财经中心

融和科技集团全资控股蓝金灵金服

2018-10-24 06:27:00 环球网 田刚 分享
参与
2014年完成首轮定增后,公司便在当年7月设立公募基金公司九泰基金管理有限公司(下称九泰基金);同年10月,公司通过增资收购九州证券前身天源证券51%股权……一系列眼花缭乱的收购之后,布局了私募、公募、保险、证券、期货、互联网金融等领域的九鼎集团,更名为同创九鼎投资管理集团股份有限公司。

  【环球网 记者 田刚】乐视网(300104.SZ)是今年以来A股市场上的焦点公司,先是乐视控股的“生态化反”遭遇种种质疑,后有拖欠供应商货款而被诉诸法庭,还面临着股价破位下跌后可能触发股票质押平仓的危机。伴随着乐视网在4月20日发布了2016年报,多项数据向投资者公开,也凸显出乐视网2016年度经营的尴尬。

  尽管在2016年乐视网的主营业务收入同比增长了68.91%,但是税前利润却是亏损了3.29亿元,同比下滑了543.19%,这也是从该公司公布的2007年度财务数据之始,至目前唯一一个亏损年度。同时经营活动产生的现金流量金额为-10.68亿元,也是近10年来首次出现经营性现金净流出。

  伴随着乐视网经营业绩的大幅下滑,机构投资者也在不断抛售乐视网的股票。根据年报披露的数据显示,截止到2016年末该公司的股东总户数为17.02万、户均持股数为7416股,而在2015年底的股东总户数则为12.57万、户均持股数为8589股,股东构成在2016年中呈现出明显的散户化特征。

  除了上述整体数据表现之外,深入到乐视网年报披露财务的细节数据中,也能够发现其中存在不少问题。

  关联交易中的疑点

  关联交易一直是乐视网备受市场诟病的问题,特别是在4月份乐视与其投资的易到公司创始人之间,关于关联资金占用等方面的互相指责,进一步加大了市场针对乐视集团框架下关联交易的担忧。抛开这些目前尚无法证实的信息,单从乐视网年报中公布的关联交易信息来看,其中也存在不少疑点。

  根据年报披露的数据显示,乐视网2016年向关联方销售金额合计高达115亿元以上,占乐视网全年销售总额的一半以上,而这一金额在2015年则只有16.38亿元,其中前五名客户全部都由关联方构成。

  针对2016年内的关联交易金额,乐视网先是在2018-10-24发布了《2016 年日常关联交易预计的公告》,预计全年的关联销售金额为30亿元;而后又分别在8月5日和10月31日两度发布公告增加了2016年度日常关联交易额度,最终将全年的日常关联销售预计金额增加至90.89亿元。然而从年报披露的数据来看,仅向前五名关联方客户销售金额合计就已经高达90.78亿元。

  其中涉及关联销售金额较大的客户包括:乐帕营销服务(北京)有限公司70.87亿元、乐视移动智能信息技术(北京)有限公司15.94亿元、乐视智能终端科技有限公司 21.65亿元等,其中乐视智能终端科技有限公司和乐帕营销服务(北京)有限公司都是在2016年新注册成立的公司,仅是乐帕营销服务(北京)有限公司这一家关联方的采购额,就占到了乐视网全年销售总额的三分之一,而这家公司的注册资本不过才1000万人民币。

  此外,乐视网的关联交易细节数据,也同样存在很多矛盾之处。例如针对关联方“乐视电子商务(北京)有限公司”,乐视网对其的应收账款年末余额高达3.59亿元,并使之位列乐视网应收账款余额第三大客户;同时乐视网针对该关联方的其他应收款余额还有4.31亿元,仅这一家关联方就占用了乐视网近8亿元资金。

  在正常的会计核算逻辑下,应收账款是用于核算与主营业务相关的未结算款项,因此应收账款的形成对应着主营业务收入中的未结算部分,这也就意味着针对同一客户的应收账款,不应当超过同期对其的含税销售金额。具体到乐视网与“乐视电子商务(北京)有限公司”之间的关联交易,在2016年度形成了3.59亿元应收账款,就应当对应着即便乐视网针对该关联方的销售没有实际收取任何资金,在2016年度向该关联方销售金额不少于3亿元。

  但是根据年报披露的关联销售交易信息来看,“乐视电子商务(北京)有限公司”并未出现在关联销售对象名单当中,也即乐视网并未披露针对这家关联方存在任何销售行为。

  存在类似财务矛盾的还不只是“乐视电子商务(北京)有限公司”这一家关联方,再例如针对关联方Le Corporation Limited,乐视网年报披露对其应收账款余额高达20416.95万元,相比2015年末时针对该关联方的应收账款余额6627.17万元净增加了1.4亿元以上。在正常的会计核算逻辑下,就应当对应着乐视网针对这家关联方在2016年内的销售收入应当至少有1.2亿元左右。然而与关联方“乐视电子商务(北京)有限公司”相似的是,乐视网年报中也未披露针对Le Corporation Limited存在任何销售收入。

  此外还有针对关联方北京东方车云信息技术有限公司,乐视网年报披露针对该关联方的应收账款年末余额多达12597.66万元,且全部是2016年内新增的应收账款,这就应当对应着乐视网针对该关联方有过亿元的销售业务。但是根据关联交易数据显示,北京东方车云信息技术有限公司也并非是乐视网关联销售对象。

  递延所得税资产泡沫

  根据年报披露的数据显示,乐视网2016年末递延所得税资产余额高达7.63亿元,较上年同比增加了2.5亿元,公司针对此项资产并未计提减值准备。

  从财务核算原理来看,递延所得税资产主要对应着亏损公司的累计亏损金额,在以后年度产生的可抵扣纳税所得额,因此只有当预计这个亏损的公司,以后年度的盈利足以弥补此前亏损、并由此可以享受到以前年度亏损所带来的企业所得税抵扣的条件下,才能够确认这一项递延所得税资产。

  但就乐视网而言,2016年合并口径下税前利润为-3.29亿元,而乐视网母公司的税前利润则高达11.56亿元,同时参考乐视网2016年少数股东损益为-7.77亿元、归属于母公司股东的净利润为5.55亿元的财务数据特征,可以判断出乐视网合并口径下的主要亏损源自于其控股子公司。

  同时根据乐视网年报披露的“主要子公司及对公司净利润影响达10%以上的参股公司情况”显示,亏损金额较大的子公司主要为乐视致新电子科技(天津)有限公司,2016年亏损金额为6.36亿元,乐视网对其持股比例为58.55%。基于上述数据,乐视网合并口径下的递延所得税资产,主要来源于控股子公司乐视致新电子科技(天津)有限公司。

  但是从乐视致新电子科技(天津)有限公司的历史盈利数据来看,不仅是在2016年出现了较大金额的亏损,此前年度的亏损金额也同样巨大,其中2013年亏损4734.08万元、2014年亏损3.86亿元、2015年亏损7.31亿元,至2016年末累计亏损金额已经将近18亿元,并未有扭亏为盈的征兆。在这样的条件下,乐视网针对这家控股子公司的亏损,仍然确认了较大金额的递延所得税资产,且并未计提任何减值准备。

  累计高达7.6亿元的递延所得税资产被列示在乐视网的资产项目当中,而如果乐视致新电子科技(天津)有限公司在未来年度仍然无法获得盈利,或者即便实现盈利却仍然无法覆盖此前年度形成的累计亏损,乐视网现有的巨额递延所得税资产就面临着很大的资产减值压力,可能要为此承担巨额资产减值损失。这样的财务结果其实不过是将目前的亏损转移到以后年度再确认,这非常令人质疑乐视网又通过递延所得税资产确认来调节、操纵利润的嫌疑。

  其他财务数据疑点

  除了关联交易和递延所得税资产这两个较大项目之外,乐视网其他部分财务数据,在2016年年报中还存在多处前后矛盾。

  首先来看研发费用,根据年报披露,乐视网2016年发生研发投入18.6亿元,其中资本化部分金额为11.78亿元,则费用化的研发投入金额大致应为7亿元。按照会计准则的核算要求,公司的研发投入除了资本化的部分会计入到“开发支出”的资产科目中,并在研发完成后结转入无形资产,其余部分都应当计入到管理费用项下的“研发费用”科目当中。但从乐视网披露的财务数据来看,2016年计入到管理费用项下的研发费用金额只有1922.01万元,与前文所述的7亿元合理金额相差巨大。

  其次,乐视网现金流量表中披露的“支付其他与经营活动有关的现金”科目,其中包含有“广告推广制作费”2016年度支出金额为6.3亿元;但与此同时,乐视网计入到销售费用中的“广告推广制作费”金额仅为5.37亿元,两组数据相差了近亿元。与此同时,乐视网年报中销售费用下的“会员分成费”金额为8.92亿元,但当年现金流量表中“支付其他与经营活动有关的现金”科目中包含的“会员分成费”金额则仅为6087.45万元,相差更是高达8亿元以上。

  最后,乐视网资产负债表中的“应付职工薪酬”科目的本年减少金额为19.71亿元,其中包含的“工资、奖金、津贴和补贴”项目的本年减少金额就高达15.02亿元,这代表了该公司实际支出的人力成本。而与此相对应的,公司现金流量表“支付给职工及为职工支付的现金”科目发生额只有10.98亿元,与“应付职工薪酬”科目的本年减少金额也相差了4亿元以上。

  上述本应当相互对应的财务数据,却在乐视网的资产负债表、利润表和现金流量表当中均存在数亿元的差异金额。

责编:田刚
版权作品,未经环球网Huanqiu.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。 获取授权
横山 玉屏 大冶市 南通市 崇仁县
濉溪县 青阳 罗山县 旅顺口 改则县
人事考试网